Koszalin.

Reklamacja obuwia sportowego.

Wskazania Sądu dla biegłego sądowego, dotyczące ustaleń na okoliczność ustalenia i podania,

1) czy towar zakupiony przez powódkę w dniu 16 kwietnia 2015 roku – obuwie sportowe Black1/Black NU - jest zgodny z umową ;

2) czy uszkodzenia wskazywane przez powódkę powstały z przyczyn leżących po stronie producenta (wada materiału, niewłasciwy sposób produkcji) ;

3) czy uszkodzenia powstały w wyniku uszkodzenia mechanicznego lub niewłaściwego użytkowania obuwia.

Fragment z opinii:

" (..) Obuwie Adidas G95411; rozmiar: UK 5 ;

Wady:

1) przetarcie materiału podszewkowego w strefach kości paliczkowych paluchów obu półpar ;

2) lewa półpara pomarszczenia cholewy w prawej półparze po stronie przyśrodkowej ;

3) odklejenie podeszwy w prawej półparze w strefie śródstopia po stronie przyśrodkowej ; 4) przetarcie podeszwy w strefie śródstopia i pięt w obu półparach ze skutkiem znacznym (dziury).

Typizacja wady: materiałowa, istotna, nieusuwalna; materiał nie posiada prawidłowej odporności na właściwość fizyczną, tj. tarcie; degradacja w trakcie używalności zgodnej z przeznaczeniem bez winy użytkownika. Brak odporności materiału na tarcie. Brak odpowiedniej adhezji kleju, tj. koherentnych właściwości przyczepności warstw. Błąd konstrukcyjny. (...)"